BoNY придется подождать обвинений
Коммерсант
Глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов вчера заявил Ъ, что служба продолжит поддерживать иск к Bank of New York на $22,5 млрд, поданный адвокатами ФТС 23 мая в арбитражный суд Москвы. Между тем представители Федеральной налоговой службы, которую господин Бельянинов призвал присоединиться к иску, заявили, что пока не намерены этого делать. Сегодня арбитражный суд, по данным Ъ, должен оставить иск без движения примерно на месяц.
Вчера глава ФТС Андрей Бельянинов официально подтвердил заинтересованность службы в иске ФТС к BoNY (см. Ъ от 24 мая). Напомним, ранее ФТС официально не подтверждала и не опровергала причастность юристов службы к иску на сумму в $22,5 млрд, а адвокаты ФТС Стивен Маркс и Максим Смаль отказались предоставить копию заявления в распоряжение СМИ. Подтверждение существования самого иска Ъ удалось обнаружить в базе данных суда лишь через несколько дней после заявления адвокатов об обращении в суд.
Господин Бельянинов, находившийся в составе делегации правительства в Хельсинки, согласился ответить на вопрос корреспондента Ъ об отношении ФТС к попытке судебного преследования BoNY в России. Он пояснил, что соглашение по сотрудничеству ФТС и адвокатами по иску было заключено еще в 2005 году. Господин Бельянинов "держал в руках" исковое заявление, "это не филькина грамота, а реальный продуманный документ". Господин Бельянинов также пояснил, что реальный ущерб, нанесенный ФТС, он оценивает в $5 млрд – это "неуплаченные импортные пошлины и НДС", и оценил "оптимистично" перспективы победы ФТС в суде. По словам главы ФТС, "мы бы хотели, чтобы Федеральная налоговая служба (ФНС) присоединилась к этому иску".
В ФНС между тем вчера де-факто отказались поддерживать энтузиазм господина Бельянинова в преследовании BoNY. Представитель ФНС вчера заявил Ъ: "ФНС отслеживает прохождение дела в судебных инстанциях. Поскольку в настоящее время оно находится за пределами исковой давности, установленной по налоговым правонарушениям, участие ФНС России возможно лишь в рамках расследования уголовного дела – если оно будет начато". По данным Ъ, Генпрокуратура, куда ФТС предполагала передать материалы искового заявления, пока не приняла решения о возбуждении уголовных дел по операциям российских компаний в 1996-1999 годах, связанных с BoNY. Тем не менее значительная часть операций, исходя из слов Стивена Маркса о содержании иска ФТС к BoNY, не квалифицируются как крупные. Если они и содержали признаки налоговых преступлений, то срок давности по ним составляет три-шесть лет.
Между тем в рассмотрении иска ФТС к BoNY сегодня, скорее всего, возникнет очередная заминка. Исковое заявление ФТС поступило в арбитражный суд Москвы 23 мая. На решение вопроса о принятии заявления Арбитражный процессуальный кодекс отводит судье пять рабочих дней – этот срок истекает сегодня. По данным источника Ъ в суде, исковое заявление подано с нарушением формальных требований и должно быть оставлено без движения. Это означает, что судья Людмила Пулова, к которой распределено исковое заявление, определит срок (обычно это месяц), в течение которого истец должен будет устранить недостатки. О том, какие именно недостатки были выявлены и какой срок будет дан истцу, станет известно также только сегодня. Отметим, BoNY вчера заявил, что до сих пор не получал копии искового заявления – при неотправке его ответчику закон требует оставлять иск без движения. Адвокат ФТС Максим Смаль, впрочем, говорит о том, что документы в банк были отправлены уже дважды.
Если по истечении отведенного срока ФТС не выполнит требования суда, исковое заявление будет возвращено, что, впрочем, не лишает истца права подать такой иск еще раз. При этом у ФТС будет возможность вести с BoNY переговоры. Об определении суда Ъ сообщит в завтрашнем номере.
ОЛЬГА Ъ-ПЛЕШАНОВА, АРИНА Ъ-ШАРИПОВА, ВАДИМ Ъ-ВИСЛОГУЗОВ