Бурный рост импорта ставит под сомнение перспективы отечественной экономики
В ближайшее время Минэкономразвития должно уточнить макроэкономический прогноз на 2010 год. Еще месяц назад чиновники надеялись, что экономические показатели до конца года будут только улучшаться. Однако скорее всего прогноз пересмотрят в худшую сторону. Причина – не только падение производства в агропроме из-за засухи, но и общее угнетение российских предприятий со стороны растущего импорта. Суммарный импорт во втором квартале 2010 года вырос на 33% по сравнению с тем же периодом прошлого года и был на 28% больше показателей первого квартала 2010 года. Еще больше увеличились физические объемы ввоза импортных товаров из-за стабилизации и даже некоторого снижения цен на импорт. Так, в мае 2010 года физические объемы импорта увеличились почти на 35% по сравнению с тем же периодом прошлого года. По данным таможенной статистики, темпы роста импорта из стран СНГ почти в два раза выше темпов роста импорта из стран дальнего зарубежья, что объясняется в основном ускоренным ростом импорта металлов, машин и оборудования из стран СНГ. В товарной структуре импорта выросла доля продукции машиностроения при заметном уменьшении ввоза легковых автомобилей.
При сохранении нынешних темпов роста импорта у российских предприятий очень скоро вообще не останется возможностей для расширения производства. В Минэкономразвития признают, что основным двигателем экономики в 2010 году стало оживление потребительского спроса. Действительно, за полугодие реальные денежные доходы населения увеличились на 4,8%, а реальная заработная плата – на 4,4% по сравнению с первым полугодием прошлого года. Рост доходов обеспечил и рост потребительского спроса: оборот розничной торговли за первое полугодие увеличился на 3,4%. Только почти весь прирост спроса идет на увеличение импорта, а отечественные производители этого прироста спроса и не замечают.
Слишком бурный рост импорта – тревожный сигнал и одновременно повод задуматься о качестве антикризисной политики властей. Правительство тратит немалые деньги на стимулирование российской экономики, но почти все эти стимулы фактически уходят на поддержку иностранных компаний. Судя по всему, многие чиновники понимают всю ущербность такой антикризисной политики, но пока не могут ее скорректировать. Так, замминистра экономического развития Андрей Клепач называет рост импорта одним из факторов риска для восстановления отечественного производства. К повышению конкурентоспособности российской промышленности могло бы привести понижение курса рубля, но при нынешней денежной политике курс рубля вряд ли может серьезно снизиться, отмечает Клепач.
О необходимости пересмотра антикризисных мер говорит и динамика инвестиций. По последним данным, инвестиции в основной капитал за первую половину 2010 года выросли на 1,3%. Однако этот рост во многом является статистической иллюзией, поскольку годом ранее инвестиции рухнули более чем на 20% и их нынешний минимальный прирост отражает лишь эффект низкой базы. Не спасает положение и ставка на правительственные инвестиционные программы. Тем более что возможностей для централизованных капвложений у правительства остается все меньше. Вчера аналитики Merrill Lynch опубликовали среднесрочную оценку устойчивости государственных финансов в России, которую назвали «бюджетное горе». По мнению американцев, в среднесрочной перспективе российский бюджет столкнется с трудностями, поскольку правительство не учитывает два важных фактора риска. Во-первых, если убрать доходы от экспорта нефти, то дефицит будет исчисляться двузначными числами. Во-вторых, истощение резервного фонда к концу года лишит страну источника дешевого финансирования бюджета.
ИА Хакасия; 17.08.10