06.12.05

"Дело таможенников" дошло до приговора

Обвинительным приговором закончился сегодня в городском суде Петербурга судебный процесс по так называемому "делу таможенников". К восьми годам общего режима суд приговорил начальника отдела дознания Балтийской таможни Алексея Миронова, шесть лет получил замначальника оперативно-розыскного отдела таможни Алексей Богданов, и три года условно с испытательным сроком 2 года третий подсудимый Сергей Никифоров.

Миронов и Богданов, обвинявшиеся в вымогательстве и получении взятки у директора ООО Балтийское таможенное агентство Кирилла Ильина, признаны виновными в... покушении на мошенничество в особо крупном размере по предварительному сговору с использованием служебного положения. Никифоров, принявший у Ильина 200 тысяч долларов якобы для передачи их таможенникам в качестве взятки в соучастии в указанном преступлении. Суд признал достоверными доказательства обвинения, по версии которого подсудимые получили 30 тысяч долларов и вымогали еще миллион долларов у генерального в обмен на прекращение уголовного дела в отношении него, которое находилось в производстве у следователя Балтийской таможни Дмитрия Этлиса.

Предыстория дела таможенников началась 29 апреля 2004-го года, когда основании материалов оперативной таможенной разработки следователь Балтийской таможни Дмитрий Этлис возбудил уголовное дело в отношении Кирилла Ильина (именно за прекращение этого дела у него якобы и вымогали особо крупные размеры долларов). По данным этих материалов, в марте прошлого года в Балтийскую таможню для оформления в режиме экспорт была предъявлена грузовая таможенная декларация на груз плавких предохранителей, предназначавшийся для отправления в США. Как установили оперативники, в данную декларацию сотрудниками ООО БТА были внесены недостоверные сведения, что позволило таможенникам предполагать махинации с незаконным возвратом НДС.

30 апреля группа таможенников, в которую входили Этлис, Миронов и Богданов, провела в офисе БТА обыск. Были обнаружены и изъяты около 100 печатей и штампов разных организаций России и США. Результаты обыска позволили Этлису принять решение о задержании директоров проштрафившейся компании, и Кирилла Ильина доставили в здание Балтийской таможни. Второй директор Али-Мухаммедов сбежал сразу при появлении таможенников, и скрывался до самого ареста Богданова и Миронова. В здании таможни был составлен протокол задержания, после чего Ильина отвезли в изолятор временного содержания. Там он находился 48 часов, после чего его выпустили из-под стражи и обратился в УБОП с заявлением о том, что Миронов и Богданов сначала в офисе, а потом по дороге в ИВС потребовали у него 30 тысяч долларов за изменение ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы. Получив которые 3 мая 2004 года, потребовали еще миллион долларов за прекращение уголовного дела и снятие таможенного ареста с грузов БТА.

Миронов и Богданов вину не признают. Их адвокаты ставят под сомнение легитимность обеих экспертиз, так и не сумевших установить признаки монтажа на предоставленных Ильиным аудиозаписях переговоров с ними.

Никифоров же полностью поддерживал версию следствия, и в своих показаниях признал, что действительно выступил в качестве посредника между таможенниками и Ильиным, что и сказалось на сравнительной мягкости его приговора. Тем не менее, неоднократно судимый Никифоров остается под стражей, так как проходит подсудимым по еще одному уголовному делу об убийстве.

Обвинение базировалось на показаниях Ильина и Никифорова, а также на содержании предоставленных Ильиным аудиозаписей его переговоров с таможенниками. Оценка аутентичности последних затянулась почти на полтора года. Сначала стороны выразили недоверие заключению первой экспертизы, проведенной экспертом-лингвистом Северо-Западного бюро судебных экспертиз с лета 2004-го по весну 2005-го года (некоторые из заданных сторонами технических вопросов лингвисту оказались непосильными). После чего до начала осени текущего года ждали результатов второй, которую осуществили эксперты отдела региональной оперативно-технической службы УФСБ по Петербургу и Ленинградской области. На сей раз ни обвинение, ни суд не склонны были не доверять результатам многократного аудиторного прослушивания аудиозаписей (именно так сформулирован был метод, с помощью которого эксперты госбезопасности не зафиксировали ни частных, ни общих признаков монтажа). Как не счел суд важным уточнение в тексте экспертизы, что утвержденной и апробированной методики исследования фонограмм на предмет наличия признаков монтажа не существует (напомним, что эта же формулировка стала причиной недоверия адвокатов к результатам первой экспертизы). Как не удостоилось внимания суда то, что во второй экспертизе остались без объяснения замеченные первым экспертом скачки напряжения в записях, свидетельствующие либо о нажатиях на кнопку пауза (Ильин на допросах заявил, что не делал пауз в записи) либо... Впрочем, последнее либо относится уже к области предположений, каковые на решения суда, как известно, не влияют и влиять не должны.

Главное же в выводах экспертизы для обвинения, а вслед за ним и для суда следующее: в представленных фонограммах ...имеется речь подсудимого Богданова , ...имеется речь подсудимого Миронова , ...фонограмма, вероятно, является оригиналом .

Защита Миронова и Богданова, настаивавшая на их невиновности, недовольна также тем, что суд признал недостоверными показания следователя отдела дознания БТ Дмитрия Этлиса, так как он находится в служебной зависимости от начальника отдела дознания Миронова и является заинтересованным в исходе дела лицом . Напомним, показания Этлиса вступали в противоречие с показаниями Ильина в части процедуры его задержания, во время которой у него якобы и вымогали деньги. Кроме того, недоверие защиты вызвала сама возможность использования в качестве доказательства по делу фонограмм, проверить аутентичность которых невозможно из-за отсутствия утвержденной и апробированной методики .

Оба адвоката известили корреспондента Фонтанки о своем намерении обжаловать приговор в вышестоящей судебной инстанции. Пока же у двоих таможенных начальников остается перспектива провести за решеткой общего режима шесть с половиной лет Миронову и четыре с половиной года Богданову с учетом уже прожитых ими под стражей полутора лет.

Павел Горошков, Фонтанка.ру; 06.12.05