Жернова таможни. Часть III. Подделка
Часть I
Часть II
Дело в отношении корреспондента нашей газеты Светланы Таран по факту ввоза "квотного" автомобиля неслучайно было заведено сразу после публикации критической статьи о работе таможенников. Расследованием занялась и редакция, в результате чего были выявлены странные обстоятельства, связанные с подделкой брифа - немецкого паспорта на иномарку. Следы привели... в таможню.
Краткое содержание предыдущих частей
В день выхода критической публикации о работе калининградского Юго-западного таможенного поста на её автора свалилась куча неприятностей. Государевы слуги обвинили Светлану в различных таможенных нарушениях, которые для других граждан выеденного яйца не стоят. Все они связаны якобы с недостоверным декларированием в размере всего нескольких тысяч рублей. Обычно в таких случаях делается перерасчёт и уплачивается необходимая сумма. Однако в этот раз таможенники решили отомстить журналистке, показать ей, "где раки зимуют". Автомобиль изъяли с большими нарушениями закона, недостающую сумму платежей не посчитали и требование об уплате налогов не выставили.
Расследование поручили вести уполномоченному ОАР Калининградской таможни Денису Фрезе, который из рук вон плохо выполнял свою работу и делал весьма противоречащие действующему законодательству заявления, не отрицая, что преследования связаны с публикацией в газете. Стоило ли верить в справедливый исход дела? Думаю, что нет, так как однажды Светлана Таран услышала фразу: "Под хорошее настроение могу конченому ублюдку вынести помилование". Запись этих слов была зафиксирована на диктофон и передана в прокуратуру.
"Подделка" брифа
В ходе расследования таможенники обвинили журна-листку и в подделке брифа. Якобы она в него вписала трёх бывших владельцев в дополнение к трём ранее существовавшим. А это снижает таможенные платежи. На Светлану даже пообещали завести уголовное дело.
Однако тщательное изучение материалов административного дела позволило нам выявить, что в него необъяснимым образом попали две копии брифа, отличающиеся количеством бывших автовладельцев. Обе бумаги заверены печатью Юго-западного таможенного поста, утверждающей, что "копии сняты с оригинала". Естественно, возник вопрос, каким образом на таможне оказались две совершенно различные копии брифа? Замначальника отдела ТО и ТК этого поста Нелля Гурова утверж-дала в служебной записке, что одна из них сделана при пересечении границы. Мол, по пути в Калининград Светлана Таран вписала в бриф ещё троих "немцев".
Вот тут-то нами и были обнаружены признаки подлога. Дело в том, что, как выяснилось, приграничная таможня не делала копию той стороны брифа, на которой указаны бывшие автовладельцы, и поэтому не могла из-за отсутствия таковой предоставить её на Юго-западный таможенный пост.
Вероятней всего, с брифа, оказавшегося в руках таможенников, были сделаны две копии с разным количеством бывших владельцев. Каким образом? Либо таможенные "оч.умелые ручки" вписали в бриф дополнительных владельцев, либо изготовили вторую копию, из которой удалили часть владельцев. После чего проблема для нашей журналистки была гарантирована!
Привожу текст из диктофонной записи разговора Светланы Таран (переданной в прокуратуру) с человеком, голос которого похож на голос уполномоченного Фрезе. Здесь звучит явный намёк на то, что бриф могли подделать сами таможенники.
Чел.: Теоретически может быть, что это подделали таможенники, ровно на столько процентов, на сколько и Вы (Светлана Таран - прим. авт.). [...] Вы никогда это не докажете, никогда вообще - это невозможно.
С.Т.: Ведь не зря они (по словам журналистки, работники Юго-западного таможенного поста - прим. авт.) так долго копались с документами... В ГТД ошибки можно было найти сразу, а вот бриф подделать... долго...
Чел.: Я бы не сказал...
С.Т.: Да? Пробовали?
Чел.: Видел. Подделывают печати. Всё, что угодно, подделывают...
С.Т.: А потом расследования не ведутся?
Чел.: Это практически невозможно...
Принимая во внимание приведённые факты, подозревать в подделке брифа таможенный орган были веские основания, и журналистка подала заявление в областную прокуратуру по поводу всех сомнительных действий со стороны сотрудников Юго-западного таможенного поста.
Невиноватая!
После изучения материалов заведённого в отношении Светланы Таран дела прокуратура Калининградской области пришла к весьма интересному выводу: "факт заявления в декларации недостоверных сведений о товаре не является достаточными данными, свидетельствующими о признаках правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, без соответствующего расчёта о причитающихся к уплате таможенных платежах", а потому "дело об административном правонарушении в отношении Таран С.В. БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО [...] НЕОБОСНОВАННО". Первый зампрокурора области А.Б.Бебенин вынес представление об устранении нарушений таможенного и административного законодательства РФ и потребовал от Калинин-градской таможни незамедлительно принять меры по устранению нарушений закона.
Необоснованно (незаконно) заведённое дело в отношении Светланы Таран должно быть прекращено незамедлительно, поэтому журналистка направила заявление на имя и.о. начальника Юго-западного таможенного поста Вадима Шальнева с просьбой произвести таможенное оформление ввезённого автомобиля. Однако тот наотрез отказался это сделать. Решение областной прокуратуры выполнено не было.
Тем не менее проблема возникла и в таможенных рядах. В отношении заместителя начальника отдела ТО и ТК Нелли Гуровой и уполномоченного Дениса Фрезе была назначена служебная проверка, дело Светланы Таран передали другому уполномоченному, а автомобиль журналистки, ранее изъятый госпожой Гуровой с многочисленными нарушениями закона, был изъят повторно, но уже по всем правилам. Разбираться же с предполагаемым подлогом документов было поручено Службе собственной безопасности КР СЗТУ.
Дмитрий Пискунов , "Авторынок Калининграда", 29 от 25.07.2006