Слишком ценная бандероль
Таможня дискриминирует россиян, получающих товары по почте
Необходимость заплатить крайне высокую таможенную пошлину при получении посылок и почтовых заказов довела россиян до жалоб в высшую судебную инстанцию. В конце февраля Верховный суд должен решить, насколько законно взимание таможенных пошлин с граждан, получающих товары по почте из-за рубежа для личного пользования.
В Верховный суд с жалобой обратился москвич Александр Куликовский. Несколько месяцев назад родители отправили из Германии на его имя посылку с личными вещами — детской одеждой для дочки и лекарствами для пожилой знакомой. Посылка была застрахована от кражи, ее содержимое родители Куликовского оценили в 900 евро (на тот момент в пересчете на рубли чуть более 31 тыс. руб.). Когда посылка была доставлена в Москву, получателя ждал неприятный сюрприз: его обязали оплатить таможенную пошлину в размере 30% от разницы между стоимостью посылки и необлагаемым таможенными пошлинами лимитом в 10 тыс. руб., что составило около 6500 руб.
Г-н Куликовский счел взимание такого сбора незаконным и письменно попросил таможенников освободить его от уплаты пошлины. В своих действиях он руководствовался нормой Таможенного кодекса РФ, освобождающей физические лица от таможенных платежей, если сумма переправляемых через границу личных вещей не превышает 65 тыс. руб. Однако таможенники дали отрицательный ответ, сославшись на другой документ — правительственное постановление, в котором как раз и отражены предъявленные Александру Куликовскому требования.
Тогда и появилось заявление в Верховный суд с просьбой признать соответствующий пункт правительственного постановления недействительным ввиду его противоречия Таможенному кодексу. «К сожалению, первая инстанция Верховного суда приняла сторону таможенной службы и тем самым поставила знак равенства между пересылаемыми почтой коммерческими грузами и личными вещами», — рассказал РБК daily г-н Куликовский. Он надеется, что кассационная инстанция Верховного суда более подробно разберется в вопросе и все-таки встанет на сторону граждан.
Логика в доводах Александра Куликовского есть, уверена директор практики внешнеторгового регулирования компании DLA Piper Вильгельмина Шавшина. По ее словам, статья ТК, устанавливающая лимит в 65 тыс. руб. для переправляемых через границу товаров для личного пользования, на которую ссылался г-н Куликовский, не дает однозначного ответа на то, каким именно путем должны ввозиться эти товары — в качестве международных почтовых отправлений или сопровождаемого либо несопровождаемого багажа. «Справедливо было бы установить единый лимит для граждан вне зависимости от того, каким путем их личные вещи переправляются через границу, — считает юрист. — Но при этом нужно создать эффективный механизм контроля за частотой и характером перемещения товаров физическими лицами в целях избежания возможности ввоза коммерческих партий с использованием освобождения от уплаты таможенных платежей».
RBCdaily ; 31.01.2008