Таможенники поверили в натуральность вина
Конфликт таможенных органов с российскими импортерами вин разрешился. Таможенники согласились признать полусладкое и полусухое вино натуральным и не будут требовать за него повышенный акциз. Это решение обрадовало не только импортеров, но и российских производителей: если бы возобладало мнение Федеральной таможенной службы (ФТС), им бы в конечном итоге тоже пришлось платить больше.
Спор ФТС с импортерами вина возник в конце прошлого года, когда ведомство и предприниматели не сошлись во мнении, что именно считать натуральным вином. Причина в том, что понятие натурального вина по-разному трактуется в законе "О госрегулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и двух ГОСТах – 72-03 и 52-335-2005. В результате таможенники предложили не считать натуральным вино, в котором содержатся добавки, в том числе и виноградное сусло, которое используется при производстве полусухого и полусладкого вина.
Такая трактовка этого вопроса могла резко повысить налоговую нагрузку импортеров вина: в Налоговом кодексе ставка акциза на натуральное вино – 2 руб. 20 коп. за литр, а для остальной алкогольной продукции – 162 руб. за литр чистого спирта, что в пересчете на среднюю бутылку вина 0,75 л – 15,8 руб. 19 января заместитель главы ФТС Татьяна Голендеева обратилась в правительство с просьбой выработать методику определения натуральности вин. С учетом разницы в ставках акциза, по мнению госпожи Голендеевой, появлялась "возможность заявлять недостоверные сведения о товаре с целью занижения таможенных платежей". Не дожидаясь ответа, 24 января она направила начальникам таможен письмо, в котором рекомендовала натуральным вином считать только произведенное без добавления спирта и других ингредиентов, в частности виноградного сусла. Импортеры были недовольны действиями ФТС и отмечали, что отечественные производители платят акцизы на полусладкое и полусухое вино по-старому.
6 февраля разногласиями на таможне озаботились в правительстве. Вице-премьер Александр Жуков направил письмо во все профильные министерства, потребовав разработать единую методику определения натуральности вина. А 14 марта в спор с ФТС вступил Минфин: заместитель главы ведомства Сергей Шаталов в своем письме к ФТС не согласился с трактовкой госпожи Голендеевой. В частности, несмотря на разногласия ГОСТов, использование виноградного сусла в производстве натурального вина не запрещалось, указал господин Шаталов.
В минувшую пятницу ФТС решила согласиться с позицией Минфина. В письме от 13 апреля (копия документа есть у Ъ) Татьяна Голендеева сообщила начальникам региональных таможен, что после разъяснений Минфина "реализация на территории РФ и ввоз на территорию РФ натурального вина, произведенного с добавлением концентрированного виноградного сусла, облагается акцизом по ставке 2 руб. 20 коп. за литр", а письмо от 24 января 2007 года велела считать недействительным. Представитель ФТС Дмитрий Котиков подтвердил Ъ наличие этого письма. В Минфине вчера отказались от комментариев.
"Для российских производителей ситуация с разным налогообложением импортной и местной продукции была на руку, ведь фактически именно та продукция, которая в силу своей цены конкурировала с российским вином, облагалась более высоким акцизом",– рассуждает гендиректор "Кристалл-Лефортово" (дистрибутор вин Los Elegidos, El Vensedor, Le Grenadier) Виктор Алексеев. А гендиректор ГК "Заводы 'Гросс'" Виктор Самойлов признает, что споры по трактовкам ГОСТов оказались слишком затяжными. "Если бы ситуация и дальше затягивалась, это могло отразиться и на местных производителях, поскольку трактовку натуральных вин могли начать использовать и в Федеральной налоговой службе, что сказалось бы на стоимости вин и на внутреннем рынке",– считает он.
АЛЕКСАНДР Ъ-ДЕМЧУК, АРИНА Ъ-ШАРИПОВА
Коммерсант kommersant.ru 17.04.07