Таможенные контракты завысили для хищений
К шести годам колонии приговорил Басманный райсуд заместителя начальника информационно-технической службы центральной базовой таможни ФТС России Руслана Лагуткина. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и пособничестве в мошенничестве при закупках по госконтракту оборудования для таможни. Нанесенный им и двумя его сообщниками-коммерсантами ущерб, один из которых уже осужден на четыре года условно, а дело другого продолжают расследовать, составил 38 млн руб.
Басманный райсуд признал Руслана Лагуткина виновным по двум эпизодам. По одному из них ущерб составил 13 млн руб., а по другому — 25 млн руб. Как установил суд, в 2011–2012 годах информационно-аналитическая служба центральной базовой таможни в лице заместителя ее руководителя Руслана Лагуткина провела тендеры на поставку для нужд таможенных подразделений звукотехнического и видеопроекционного оборудования. Из бюджета на эти цели было выделено более 90 млн руб. Отметим, что в начале расследования этого дела организатором хищения следствие считало таможенника. Однако в окончательной редакции им признали руководителя ООО «Фан Холдинг» Романа Пешкова — в связи с болезнью его дело было выделено в отдельное производство, и расследование продолжается до сих пор.
Как следует из материалов дела, коммерсант вступил в сговор со своими знакомыми — гендиректором ООО «Офис Инжиниринг» Алексеем Нестеровым и Русланом Лагуткиным. В сентябре 2011 и марте 2012 года фигуранты дела составили и представили в информационно-техническую службу центральной базовой таможни ФТС документы для участия в двух тендерах. При этом предложенные «Фан Холдингом» и «Офис Инжинирингом» условия поставок выглядели более привлекательными по сравнению с другими претендентами. Правда, желающих участвовать в первом тендере, кроме фирмы «Фан Холдинг», не оказалось, ей в итоге и достался госконтракт на 39 млн руб. К участию во втором тендере допустили три организации, подконтрольные участникам преступной группы. В итоге контракт на 52 млн руб. был заключен с «Офис Инжинирингом». Согласно же выводам экспертизы, максимальная рыночная цена оборудования с учетом поставки, монтажа, настройки и ввода в эксплуатацию на момент заключения контрактов составляла чуть более 50 млн руб. Как говорится в материалах суда, Руслан Лагуткин, в чьи служебные обязанности помимо прочего входило проведение тендеров, прием заявок от поставщиков и разработка рабочей документации на проведение конкурсов, составил фиктивное маркетинговое исследование рынка закупаемого оборудования, в котором изначально указал завышенную более чем в два раза стоимость оборудования.
Стоит отметить, что своей вины в инкриминируемых деяниях Руслан Лагуткин ни во время следствия, ни в суде не признал. В итоге он получил шесть лет колонии. Его адвокат Александр Жилин заявил “Ъ”, что с выводами следствия и суда они не согласны и приговор обязательно обжалуют. Защитник Романа Пешкова Сергей Черняков в разговоре с “Ъ” отметил, что он и его клиент продолжают настаивать на том, что никаких нарушений при проведении конкурса не было, так же как и искусственного завышения цены, а соответственно, и самого хищения средств.
Ранее тот же Басманный суд рассмотрел в особом порядке дело сообщника Руслана Лагуткина — Алексея Нестерова. Полностью признавший вину и заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором бизнесмен получил четыре года условно, а его приговор послужил одним из доказательств вины таможенника.