В Пермской таможне нашли добро
Служба собственной безопасности Приволжского таможенного управления просит следственные органы возбудить уголовное дело в отношении начальника Пермской таможни Владимира Авраменко.
Якобы он дал незаконное поручение своим сотрудникам приобрести для него служебную квартиру площадью 90 кв. м, а также организовал подделку документации на недвижимость. Материалы направлены в Уральскую транспортную прокуратуру, которая передала их в Уральское транспортное управление СУ СК. Источники „Ъ“ утверждают, что в СУ их не зарегистрировали в книге сообщений о преступлениях. В Уральском СУ пояснили, что направили их пермским коллегам для проведения доследственной проверки.
Как стало известно „Ъ“, служба собственной безопасности Приволжского таможенного управления направила в Уральскую транспортную прокуратуру материалы проверки по факту приобретения служебной квартиры для начальника Пермской таможни Владимира Авраменко. По словам источников в правоохранительных органах региона, в ходе проверки, которую отдел собственной безопасности Пермской таможни проводил вместе с УФСБ в рамках закона об оперативно-розыскной деятельности, силовики пришли к выводу, что господин Авраменко якобы совершил сразу два преступления — злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и организовал подделку официального документа (ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327 УК РФ).
Знакомые с ходом проверки собеседники „Ъ“ говорят, что история с покупкой квартиры началась осенью 2008 года, когда, будучи еще и.о. начальника Пермской таможни, Владимир Авраменко направил заявление на имя руководителя Приволжского таможенного управления о выделении средств для приобретения для него служебного жилья в сумме 5 млн 760 тыс. руб. из расчета стоимости 80 тыс. руб. за квадратный метр. При этом силовики говорят, что хотя господин Авраменко и имел право на служебное жилье на момент его приезда в Пермский край в жилом фонде таможни находилась свободная квартира площадью 51,8 кв. м и новый начальник смог бы воспользоваться ею. Тем не менее, он якобы решил приобрести трехкомнатную квартиру площадью 90 кв. м по ул. Уральской, 95.
«Зная, что для ее покупки необходимо провести аукцион, он якобы отдал распоряжение своим подчиненным „подогнать“ аукционную документацию под квартиру на Уральской, — говорит источник „Ъ“, — в частности, в техзадании к аукциону был указан район города, где располагается квартира, а также этаж». При этом силовики утверждают, что согласно внутренним документам ФТС, предельная норма служебного жилья на семью из четырех человек составляет 72 кв. м, а по конструктивным особенностям здания не может превышать 81 кв. м. На момент написания заявления Владимир Авраменко по составу семьи не мог претендовать даже на такую площадь. Источники „Ъ“ утверждают, что, зная об этом, господин Авраменко якобы договорился с директором агентства недвижимости, через которое проходила сделка, об изменении технической документации квартиры.
Перед совершением сделки Верещагинским БТИ был изготовлен поддельный техпаспорт, где площадь квартиры была занижена до 81,5 кв. м, а также указано, что она является трехкомнатной, а не двухкомнатной. В итоге квартира была приобретена за 5,65 млн руб. При этом проверяющие говорят, что средняя цена квадратного метра жилья на момент покупки квартиры в первом полугодии 2009 года, по данным Росстата, составляла по Перми в среднем около 45,5 тыс. руб. Таким образом, цена квартиры была сильно завышена, а федеральному бюджету был нанесен ущерб порядка 1,5–2 млн руб. Любопытно, что подбором агентства недвижимости для господина Авраменко занимался начальник отдела тыла Пермской таможни Дмитрий Криницын, осужденный судом Свердловского района Перми в августе прошлого года за аналогичные действия (злоупотребление и превышение должностных полномочий), повлекшие существенное нарушение федерального закона №94-ФЗ, к двум годам лишения свободы условно.
Материал проверки в отношении господина Авраменко был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) службы собственной безопасности Приволжского таможенного управления под №15 от 27 октября 2010 года, которая в свою очередь направила их в Уральскую транспортную прокуратуру. Надзорный орган передал материалы в Уральское следственное управление на транспорте СК РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. По словам оперативников, следователи вернули материал в Приволжское таможенное управление «для устранения недостатков», не зарегистрировав его в КУСП. «Мы считаем, что это сделано вразрез с требованиями закона», — говорят собеседники „Ъ“. В итоге материалы несколько раз перемещались между Нижним Новгородом, Пермью и Екатеринбургом. 31 декабря Уральская транспортная прокуратура вновь направила материалы коллегам из следственного управления на транспорте.
В Уральском СУ на транспорте подтвердили, что действительно получили материалы от прокуратуры. «В настоящее время они направлены в Пермский следственный отдел Уральского СУ на транспорте для проведения доследственной проверки», — пояснили в ведомстве. От более подробных комментариев в СУ отказались. В Пермском СО „Ъ“ пояснили, что материалы к ним пока не поступали. В пресс-службе Пермской таможни отметили, что о внутренней проверке и направлении ее материалов в органы следствия им ничего неизвестно.
Коммерсантъ(Пермь) № 7 (4545) от 19.01.2011